Наверх

Сравнение акриловых и полиуретановых лаков

  
Сравнение акриловых и полиуретановых лаков


Адавайте сравним акриловые (акрилоуретановые) и полиуретановые материалы?)))

Начнем с того, что акрил более современный материал, работающий совершенно по-другому, нежели ПУ, разработанный вроде бы в 70-х годах, являющимся выходцем из нитроцеллюлозных материалов (интернет вам подскажет точнее). И все остальную информацию вы тоже сможете проверить, обратившись к технологам и технической документации.

Перечислять буду только плюсы и, надеюсь понятно, что если это плюсы одного материала, то у другого они отсутствуют, и в этом месте материал проигрывает.

Итак, акрил:
По твердости и стойкости акрил и ПУ одинаковы.
Но у акрила есть специальные добавки, или лучше, наверное, сказать разновидности, о которых для ПУ я не слышал.

Устойчивость к натиру и истиранию.
Защищает подложку, и сам стойкий к ультрафиолету.
Полностью прозрачный и в отличии от ПУ:
Со временем не желтеет,
не трескается,
не отслаивается,
химически стойкий.
Можно использовать на белоснежном покрытии или отбеленной древесине, не меняет цвет подложки.
Есть специальный акрил, который вообще не подкрашивает древесину, то есть не делает мокрого эффекта, древесина какая была до нанесения лака, такая и осталась, как будто на ней ничего нет.

Очень легко наносится. Менее вязкий сам по себе, в некоторые виды нет необходимости добавлять растворитель.

Любой процент глянца 0-98%. У ПУ минимум 10%.

Качество глянца выше.

Имеет хорошую адгезию к любой подложке.

Менее агрессивен.

Совершенно другое пленкообразование, акрил полимеризуется только за счет внутрехимических связей. Это позволяет значительно сократить не только время сушки материала, но и период, необходимый для его полной полимеризации.

Менее прихотлив в использовании. Акрил +15, ПУ +18 градусов.

Акрилу не страшно попадание влаги. В него можно (но не нужно) даже лить 650 растворитель, ПУ от него свернется, а при влаге вспузырится. Потому что отвердители ПУ материалов вступают в реакцию с водой с выделением газа.

Ускоренная сушка. Сразу после нанесения можно поместить в камеру с температурой +35.

Легкая полировка.
---------------------------------------------------------------------------------------

Теперь перейдем к плюсам ПУ относительно акрила.

Полиуретан:
Дешевле)

Выше сухой остаток (пленка толще).
Хорошая адгезия с любыми материалами, на ПУ можно класть любой материал. А акрил можно класть на любой материал, но поверх его только другой акрил.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Вроде бы и все)

Ps:
Что использую я? С удовольствием использую и то и другое в полной мере для разных задач, а также комбинирую ПУ и Акрил.

Внимание! Акрил, ПУ и ПЭ - это названия полимеров и только. Каждого из них есть тысячи с тысячей разных свойств. Надпись акрил или ПЭ не говорит абсолютно НИ О ЧЕМ.

Если вы, наслушавшись меня или еще кого-то пойдете покупать материал: Акрил, ПУ или еще что-то, может оказаться, что он не будет обладать перечисленными свойствами, также не могут в одном материале сочетаться сразу все свойства, максимум 2-3.
Да и не все фирмы предлагают такой ассортимент. Поэтому тщательно выбирайте, читайте TDS, консультируйтесь с технологами.

К прочтению рекомендуется:
Сколько времени занимает покраска гитары?
Сравнение акриловых и полиуретановых лаков
Открытопористая отделка
Закрытопористая отделака
Как влияет покраска на звучание гитары
Покраска гитары - Вопросы и ответы
Новая краска поверх старой